marți, 11 septembrie 2012

Cele mai fumoase drumuri: Transfagarasan vs Transalpina. Care va place mai mult?

PRELUARE INTEGRALA Claudiu Vrinceanu (redactorul-sef al publicatiei de business Wall-Street.ro)
Daca un turist strain m-ar ruga sa ii explic cum e cu tranzitia postcomunista, l-as duce anul viitor pe cele doua sosele regina, Transfagarasan si Transalpina. Aici ar intelege istorie si cum trecerea la capitalism ramane o afacere inca in desfasurare. Am plecat cu masina pe un traseu bine stabilit. Traversam rapid Autostrada Bucuresti-Pitesti, ne oprim vreme de jumatate de ceas in Curtea de Arges, lasam in urma fantana mesterului Manole pentru drumul care incepe in comuna Bascov. Stim ca i se spune “drumul printre nori si munti”, dar pana a intelege alegerea numelui avem nevoie de rabdare: padurile de foioase ne tin o ora in suspans. Inca strabatem primul segment al drumului. Cu norii si crestele in minte suntem surprinsi de hidrocentrala de la Vidraru. Un popas scurt ne da ragaz sa vorbim despre barajele tarii “vizitate” in copilarie. La barajul inalt de 307 m suntem inconjurati de Muntii Pleasa si Vidraru. Aerul devine tot mai placut, coniferele intra in mariaj cu foioasele, insa spectacolul serpentinelor e limitat de carpelile si gropile unui drum rau. Nu ne descurajam: am vazut noi la Top Gear ca drumul dintre nori e ca-n palma, ca pe L'Alpe d'Huez sau pe Col du Galibier din Turul Frantei. De la Vidraru pana la Cabana Capra, locul in care am rezervat cazare pentru prima noapte, sunt 34 de kilometri. Un drum pe care il parcurgi cu un interes mai mare decat primii 40 de kilometri (Curtea de Arges - Vidraru): adio, drum cu hartoape, pe geam vedem creste tot mai inalte, prima turma de oi si cativa magari blanzi si fara griji. La altitudinea de 1.585 m si 5 ore distanta de Bucuresti gasim Cabana Capra, odinioara un loc de vanatoare al lui Nicolae Ceausescu. “Daca aveti sansa, veti vedea si capre negre”, ne spune tanarul care ne-a intampinat la receptie. Mult spus “intampinat”. Cabana parea pustie, neprietenoasa, iar tanarul care ne-a cazat era si barman, poate chiar el ne-a pregatit mic dejunul sec de a doua zi. Nu stim daca era vorba despre caprele negre urmase ale celor pe care trebuia sa le vaneze fostul dictator, insa noi nu le-am vazut. Nesansa sau doar siluetele nobile ale caprelor negre au disparut de tot? La Cabana Capra gasim un exemplu al tranzitiei in care beneficiem de asistenta financiara, dar in lipsa unor modele care sa aiba ca unic scop profitul. Complexul turistic, modernizat dupa o finantare SAPARD de vreo 200.000 de euro, nu ofera nimic pe masura pretului platit pentru o noapte de cazare (170 de lei). Nu stam mult in cabana. Ne petrecem toata ziua pe platoul de la Balea Lac, situat la 4 kilometri distanta de Cabana Capra. Vederea panoramica, cerul senin, soarele prietenos si vantul calm ne fac sa ne rupem de telefonul mobil, iar cand acesta suna avem o senzatie placuta: ne intrebam daca roamingul este activat. La cei 37 de ani ai sai, Transfagarasan, cu adevarat un drum printre nori, este un loc de scapare pentru ecologistii indragostiti de munte, o platforma pentru etalarea calcaielor cocotate, o plaja verde destinata abdomenelor umflate care arunca cutiile golite de bere si…pradatorilor de masini. Ne socheaza ca la peste 2.000 de metri inaltime gasim masina descuiata, cu amprentele unor pungasi amatori. Uitam de incident pentru ca preferam pestii pradatori, dar ne multumim cu un pastrav, specialitate casei la restaurantul Cabanei Balea Lac. Incheiem pranzul cu un desert de-al locului: placinta cu afine. Cazarea te costa la cabana 260 de lei, iar un pranz pentru patru persoane sare usor de 100 de lei. Mii de turisti ajung aici la fiecare sfarsit de saptamana, iar partea frumoasa la Balea Lac o vezi mai ales cand pleaca cei care au venit pe Transfagarasan fara sa inopteze. Pe seara, incercam un bulz traditional cu multa branza de burduf. Costa 10 lei, dar e “mult mai gufstos decat o pizza”, asa cum ne avertizeaza doamna care l-a gatit. A doua zi incepe la 8 dimineata, cu mic dejunul deloc ofertant de la Cabana Capra, dupa care ne continuam traseul pe patru roti inspre partea nordica a drumului dintre nori. Lasam in urma lacul glaciar Balea si vin serpentinele pe coborare. Dupa 13 kilometri, cea mai spectaculoasa parte a Transfagarasanului se incheie la Cascada Balea. Pe geam vedem din nou foioasele, crestele Transfagarasanului ne raman in minte, insa doar pana cand poposim la Sibiu, unde pregatim ziua a III-a si asaltul celei mai inalte sosele din tara: Transalpina, un drum construit pentru prima oara de armatele romane. Din Sibiu ajungem in Sebes, iar de aici traseul este simplu: incepem cu Jina, coboram inspre Sugag. Mai departe, incepe urcusul, pe un drum nu tocmai bun, dar salbatic. Trecem de barajele Tau si Oasa si mergem in directia Novaci. Chiar de unde incepe partea spectaculoasa a Drumului Regelui, soseaua devine tot mai buna. Preferam sa il avem in minte pe Carol al II-lea, cel care a inagurat drumul in 1938, si nu pe ministrul Anca Boagiu ori pe omul de afaceri Nelu Iordache, patronul Romstrade, firma care a modernizat soseaua de promenada. Am plecat de acasa cu intrebarea “Transalpina, mai frumoasa decat Transfagarasan?”. Raspunsul pare a fi ca cele doua drumuri nu pot fi comparate. Evident, vorbim de epoci diferite, de alta dimensiune a costurilor financiare si umane. Pentru ca imi plac crestele muntilor si caprele negre mai mult decat un platou in care sute de masini sunt inconjurate de oraseni care danseaza pe “Cu ce m-am ales din viata”, inclin spre Transfagarasan. Ca admirator al regalitatii si al perioadei interbelice, ar trebui sa prefer Transalpina in detrimentul drumului dintre nori. Grea intrebare. Pe serpentinele insiruite de pe Transalpina, DN 67C, nu te-ai plictisi nici daca ai face de doua ori intr-o zi drumul dus-intors. Ai adesea sentimente ca esti in Turul Frantei. Nici nu e greu. Drumul seamana cu soselele inalte din Alpi, iar cicloturismul pare ca are potential in zona. Dupa ce ajungem in punctul cel mai inalt, din Pasul Urdele (la 2.145 m), coboram inspre Ranca. Aici apar primele pensiuni si cabane. Mancam la o pensiune – Valea Mariei – un business privat, cu pastravarie chiar langa terasa. Imi place sa cred ca pensiunea este rezultatul celui de-al doilea val al tranzitiei, in care au luat nastere spatii de cazare care au ca unic scop profitul. Peisajul e numai bun pentru o siesta dupa un platou cu branzeturi si pastrav cu nuci si ceapa. Si aici pranzul pentru doua persoane face aproximativ 100 de lei. Mai departe, trecem prin Novaci, iar de aici coordonatele sunt simple: Horezu, Ramnicu- Valcea, Pitesti, Bucuresti. Prin doua drumuri spectaculoase am legat cu masina Muntenia de Transilvania, iar apoi Transilvania de Oltenia. Cele doua sosele de promenada ne-au amintit de romani, perioada interbelica si comunism. Privite din punct de vedere geografic si istoric pe trei planuri, cele doua drumuri pot fi si o oglinda a tranzitiilor care au caracterizat Romania dupa 1989. O dualitate formata din scobituri in sosea si drumuri modernizate, cabane cu iz invechit, de Stat, care concureaza cu pensiuni capitaliste, pradatori de masini si oameni de incredere. Care sosea e mai frumoasa ramane un raspuns la fel de subiectiv precum e raportarea la anii tranzitiei. Dar asta nu ma impiedica sa va invit sa povestiti aventurile voastre de anul acesta din Transfagarasan si Transalpina si sa votati: drumul dintre nori sau cel al Regelui? Daca nu le-ati strabatut inca, va sfatuiesc sa o faceti. Cele doua drumuri se vor deschide anul viitor, in luna mai (Transalpina) si iunie (Transfagarasan).

miercuri, 1 august 2012

DACIA - adevar sau mistificare

Articolul este in intregime preluat si autorul sau detine drepturile asupra acestuia. Multumesc si lectura placuta ! DACIA M-am întrebat de multe ori care este motorul schimbărilor pozitive într-o societate şi trebuie să recunosc că de cele mai multe ori sunt tinerii, care refuză să accepte un adevăr relativ, mincinos, contestabil. Ei sunt cei ce nu sunt legaţi de interese politice ori religioase de moment, ei sunt cei ce caută un adevăr absolut. Deci pe ei îi îndemn să-şi întrebe profesorii de istorie şi de limba română: - Cât la sută din Dacia a fost cucerită de romani? Şi dacă profesorul ştie răspunsul: 14 % din teritoriul Daciei (care se întindea de la vest la est, de la lacul Constanţa-Elveţia de azi şi până dincolo de Nipru). Urmează altă întrebare: - Câţi ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei? Şi dacă profesorul va răspunde: numai 164 ani, atunci puteţi merge la următoarea întrebare: - Soldaţii "romani" chiar veneau de la Roma şi chiar erau fluenţi în limba latină ? Aici le va fi şi mai greu să vă răspundă, căci acei soldaţi "romani" vorbeau orice limbă numai latina nu! Cohortele aflate pe pământul Daciei cuprindeau soldaţi din diferite părţi ale imperiului roman, uneori foarte îndepărtate. Găsim Britani din Anglia de azi, Asturi şi Lusitanieni din peninsula Iberică, Bosporeni din nordul Mării Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin , din părţile Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din Galia, Reţi din părţile Austriei şi Germaniei sudice de azi, Comageni din Siria , până şi Numizi şi Mauri din nordul Africii (C.C..Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942,p.130). Şi ultima întrebare: - Cum a fost posibil ca într-un aşa de scurt interval istoric TOATĂ populaţia Daciei să-şi uite limba şi să înveţe o limbă nouă, limba latină , de la nişte soldaţi "romani" care nici ei nu o vorbeau? Când toate popoarele civilizate din lume iniţiază, desfăşoară şi promovează valorile istorice care le îndreptăţesc să fie mândre de înaintaşii lor, găsim opinia unor astfel de "adevăraţi români", care, nici mai mult, nici mai puţin, spun despre formarea poporului daco-român: "soldaţii romani au adus femeile şi fetele dace în paturile lor şi aşa s-au născut generaţii de copii, care învăţau numai limba latină de la tatăl lor, soldatul "roman"... Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe Nistru, Bug şi de pe Nipru, acele soţii şi fete de traco-geţi şi carpi, de la sute şi sute de kilometri depărtare ca să fie "fecundate" de soldaţii "romani"? După părerea stimabililor, femeile daco-gete erau şi "curve", ba chiar şi mute, nefiind în stare să-şi transmită limba strămoşească copiilor lor! Cât despre noi, urmaşii lor, cum ne-am putea numi altfel decât "copii din flori" apăruţi dintr-o aventură amoroasă a întregii populaţii feminine daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu "mândrie", aşteptând apariţia "sâmburilor" noului popor şi grăbindu-se, între timp, să înveţe cât mai repede şi mai bine noua limbă, limba latină , când de la soţii, când de la fiicele lor (iubite ale soldaţilor romani cuceritori) ba chiar şi direct, de la soldaţii romani năvălitori ce le-au înjosit căminele. La Centrul Cultural Român [din New York], pe data de 26 octombrie 1999, am aflat de la o altă somitate, de origine română, prof.dr. în arheologie Ioan Pisso, că dacii au învăţat latina , de la romani, prin băile de la Sarmisegetuza lui Traian! De ce prin băile romane şi de la nişte soldaţi cam fără haine pe ei? Nu prea ştiu ce a vrut să spună stimabilul profesor din Cluj despre bărbaţii daci, dar cred că nici un român, nici măcar în joacă, nu are voie să facă o astfel de afirmaţie decât dacă.... De fapt tot dânşii ne spun că ne tragem din "doi bărbaţi cu... braţe tari"! Astfel de declaraţii "istorice" te fac să-ţi doreşti să fii orice, numai român nu! Domnilor , Dacia a fost cotropită de romani în proporţie de numai 14% şi pentru o perioadă istorică foarte scurtă, de 164 de ani. 86% din teritoriul Daciei nu a fost călcat de picior de legionar roman. Este greu de crezut că într-o aşa de scurtă perioadă istorică, dacii să fi învăţat latina , fără ca pe 86% din teritoriul lor să-i fi întâlnit pe soldaţii romani. Dar dacă nu de la romani au învăţat dacii latina , atunci de la cine? - se întreabă aceiaşi demni urmaşi ai lui Traian? Herodot ne spune că cel mai numeros neam din lume după indieni erau tracii. Dio Casius ne spune şi el: "să nu uităm că Traian a fost un trac veritabil. Luptele dintre Traian şi Decebal au fost războaie fratricide, iar Tracii au fost Daci". Faptul că dacii vorbeau " latina vulgară", este "un secret" pe care nu-l ştiu numai cei ce refuză să-l ştie. "Când sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au trebuit tălmaci, afirmă Densuşianu şi asta schimbă totul. Deci dacii şi romanii vorbeau aceeaşi limbă!" Dacă astăzi se consideră că 95% din cunoştinţele acumulate de omenire sunt obţinute în ultimii 50 de ani, să vedem cum şi noţiunile noastre despre istoria poporului daco-român pot evolua. Când nu de mult s-a publicat teoria evoluţiei speciei umane în funcţie de vechimea cromozomală, s-a ajuns la concluzia că "prima femeie" a apărut în sud-estul Africii. Următorul pas uriaş a fost în nordul Egiptului, iar de aici, în Peninsula Balcanică. Când profesoara de arheologie lingvistică Marija Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles , California , a început să vorbească despre spaţiul Carpato-dunărean ca despre vatra vechii Europe , locul de unde Europa a început să existe, am fost plăcut surprins şi m-am aşteptat ca şi istoricii noştri să reacţioneze la fel. Dar, din partea lor am auzit numai tăcere. Când profesorii Leon E. Stover şi Bruce Kraig în partea "The Indo-European heritage", apărută la Nelson-Hall Inc., Publishers , 325 West Jack son Boulevard, Chicago , Illinois 60606 , vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europă a mileniului 5 î.d.H., care-şi avea locul în centrul României de azi, să nu fim mândri? Când studiile de arheologie moleculară ne îndreptăţesc să ne situăm pe primul plan în Europa ca vechime, nu-mi este uşor să le răspund unor persoane care nu citesc nici ceea ce spun inteligent alţii despre noi şi nici măcar ce scriu eu. Studii impecabile cromozomale, la nivel de mitocondrie, folosind PCR (polimerase chain reaction), pot determina originea maternă a unor mumii vechi de sute şi mii de ani. Teoria genoamelor situează spaţiul carpato-dunărean ca fiind, nici mai mult nici mai puţin decât, locul de unde a început Europa să existe, locul unde acum 44.000 de ani sosiseră primele 3 Eve şi primul Adam. Când am scris "Epopeea Poporului Carpato-dunărean" şi volumele "Noi nu suntem urmaşii Romei", "În căutarea istoriei pierdute" şi "Călătorie în Dacia - ţara Zeilor", m-am bazat pe astfel de cercetări, dar şi pe cartea unei somităţi în domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor la Universitatea din Oxford , Anglia , căruia i se publica, în anul 1993, la Barnes&Noble Books, New York , "The History of Civilization" , "The Aryans". El explorează într-un mod fascinant originea şi difuzarea limbilor în Europa preistorică. Între paginile 176-177 publică şi o hartă arătând leagănul aryenilor în timpul primei lor apariţii; şi minune mare, spaţial Carpatodunărean este cel vizat! Când roata, plugul, jugul, căruţa cu două, trei şi patru roţi apar pentru prima dată în lume pe teritoriul nostru, dacic, când primul mesaj scris din istoria omenirii se găseşte tot pe teritoriul nostru, la Tartaria, când primii fermieri din Europa sunt descrişi pe acelaşi spaţiu, într-o perioadă când Anglia abia se separa de continent şi din peninsulă devenea insulă - 6,500 î.d.H., (vezi John North, "A new interpretation of prehistoric man and the cosmos", 1996, Harper Collins Publishers, 1230 Avenue of Americas , New York , 10020 , Chronology), nu-ţi vine a crede că tocmai cei pentru care aduni aceste informaţii formidabile despre poporul şi spaţiul pe care îl ocupa ţara noastră, te decepţionează! Nu de mult, la Primul Congres Internaţional de Dacologie, Bucureşti , hotel Intercontinental, domnul profesor doctor în istorie Augustin Deac ne vorbea despre "Codex Rohonczy", o cronică daco-românească, însumând 448 pagini, scrisă în limba română arhaică, " latina vulgara", cu alfabet geto-dac.. Pe fiecare pagină se aflau scrise circa 9-14 rânduri. În text sunt intercalate 86 de miniaturi executate cu pana, care prezintă diferite scene laice şi religioase. Direcţia scrierii este de la dreapta la stânga şi textul se citeşte de jos în sus. Descoperim că în bisericile vechi, daco-româneşti, cultul ortodox se exercita în limba " latina vulgară", chiar până în secolele XII-XIII, când s-a trecut la oficierea cultului în limbile greacă şi slavonă. Codexul cuprinde mai multe texte, ca "Jurământul tinerilor vlahi", diferite discursuri rostite în fata ostaşilor vlahi înaintea luptelor cu migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronică privind viaţa voievodului Vlad, care a condus Vlahia între anii 1046-1091, imnul victoriei vlahilor, conduşi de Vlad asupra pecenegilor, însoţit de note muzicale etc. Atunci se miră şi se întreabă, pe bună dreptate, domnul profesor doctor în istorie Augustin Deac: "de ce institutele de specialitate ale Academiei Române au rămas pasive la descoperirea şi descifrarea acestui document istoric, scris în limba dacoromână, latina dunăreană, într-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult înaintea celui latin al romanilor?" Dar, după orientarea ideologică ce o au, cei sus amintiţi ar fi preferat ca acest diamant să nu se fi descoperit. Academia Română ar fi trebuit să organizeze o mare sesiune ştiinţifică cu caracter nu numai naţional, cât mai ales internaţional. Dar şi ei, la fel ca şi "românii adevăraţi", vajnici urmaşi ai lui Traian, vor să arate om enirii ce înseamnă să fii umil şi să-ţi dispreţuieşti strămoşii, trecutul şi neamul... Faptul că NOI, Românii, suntem strămoşii tuturor popoarelor latine şi nicidecum o rudă marginală a latinităţii, ar trebui să ne facă să ne mândrim şi nicidecum să căutam contra argumente, precum cei lipsiţi de înţelepciune care îşi taie cu sârg craca de sub picioare.... Cu deosebită stimă, Dr. Napoleon Săvescu, Fondator & Preşedinte al " Dacia Revival International Society" of New York Codexul Rohonczi O carte veche de 1.000 de ani, păstrată la Budapesta, răstoarnă toate teoriile istorice despre cultura strămoşilor noştri. Dacii scriau de la dreapta la stânga, iar citirea se făcea de jos în sus. De la daci nu au rămas izvoare scrise. Prea puţine se ştiau despre locuitorii zonei carpato-dunărene, după retragerea romanilor. O carte veche de aproape 1.000 de ani, păstrată la Budapesta, răstoarnă teoriile istoricilor. Manuscrisul cuprinde primele documente scrise în această perioadă istorică. A fost scrisă cu caractere dacice, de la dreapta la stânga, şi se citeşte de jos în sus. Vorbeşte despre vlahi şi regatul lor. Mulţi au încercat să descifreze Codexul Rohonczi, dar n-au putut. Arheologul Viorica Enachiuc a tradus, în premieră, filele misteriosului manuscris. Dăruită de un grof În 1982, Viorica Enachiuc a aflat dintr-o revistă publicată în Ungaria de existenţa în arhivele Academiei Ungare a Codexului Rohonczi. Se spunea că e redactat într-o limbă necunoscută. A făcut rost de o copie. Timp de 20 de ani, a muncit ca să-i descifreze tainele. Manuscrisul se afla în Arhivele Academiei de Ştiinţe a Republicii Ungaria. E o carte legată în piele. A fost păstrată în localitatea Rohonczi până în anul 1907. Groful Batthyany Gusytav a dăruit-o Academiei de Ştiinţe a Ungariei, în 1838. Nu se ştie prin câte mâini a trecut de-a lungul secolelor. "Scriere secretă" După Al Doilea Razboi Mondial, doctorul Vajda Joysef, preot misionar, îi scria cercetătorului Otto Gyurk, în legaturaă cu Codexul: "Se găseşte în Arhivele Academiei de Ştiinţe a Ungariei o carte rară, Codexul Rohonczi. Acest Codex este scris cu o scriere secretă, pe care nimeni n-a reusit s-o descifreze până acum. Şi eu am Încercat. Literele sunt asemănătoare scrierii greceşti. M-am gândit că seamănă şi cu literele feniciene, apoi am încercat pe baza vechii scrieri ungureşti, dar n-a mers. Toate încercările le-am aruncat în foc". După ce a studiat Codexul, cercetătorul Otto Gyurk a publicat, în 1970, o parte din observaţiile sale într-un articol, în care a încercat să identifice acele semne din manuscris care ar putea semnifica cifre. Alfabet dacic cu 150 de caractere Viorica Enachiuc a descoperit că textele Codexului au fost redactate în secolele XI si XII, într-o limbă latină vulgară (daco-romana), cu caractere moştenite de la daci. "Sunt semne care au aparţinut alfabetului dacic, ce cuprindea aproximativ 150 de caractere, cu legăturile respective. Textele din Rohonczi au fost redactate în latina vulgară, dar într-un alfabet dacic, în care dominante sunt străvechile semne utilizate de indo-europeni în epoca bronzului", spune aceasta. Solii şi cântece ale vlahilor Codexul are 448 de pagini, fiecare cu circa 9-14 şiruri. În text sunt intercalate miniaturi cu scene laice şi religioase. E scris cu cerneală violet. Cuprinde o culegere de discursuri, solii, cântece şi rugăciuni, care include 86 de miniaturi. Consemnează înfiinţarea statului centralizat blak (vlah), sub conducerea domnitorului Vlad, între anii 1064 si 1101. "Sunt informaţii despre organizarea administrativă şi militară a ţării ce se numea Dacia. Avea hotarele de la Tisa la Nistru şi mare, de la Dunăre spre nord până la izvoarele Nistrului. Mitropolia blakilor avea sediul la Ticina - cetatea din insula Pacuiul lui Soare", a descoperit Viorica Enachiuc. " Jurământul tinerilor blaki " Codexul conţine şi versurile unui cântec de luptă, numit "Jurământul tinerilor blaki", care a fost tradus în felul următor: "O viaţă, tăciunele Şarpelui, puternic veghetor, Înşelator, să nu primeşti a te uni Cu prorocirile Şarpelui, anuale, pentru că lovit Vei fi Cântecul cetăţii aud îndelung Mergeţi vioi, juraţi pe căciulă, pe puternica căciulă! Să juri cu maturitate şi cu convingere! Să fiu ţie putere vie, trăiesc, în luptă să fiu! Alesul jurământ preţuieşte şoimul tău, mergi cu jurământ puternic!" Notă: Codexul Rohonczi (grafii alternative: Codicele şi Rohonczy sau Rohonc, în toate combinaţiile) este un document controversat al cărui sistem de scriere este inedit şi încă nedescifrat în mod convingător. Este numit după orăşelul Rohonc (Rohoncz e grafia maghiară veche; pe germană Rechnitz, pe croată Rohunac), aflat astăzi în provincia Burgenland din estul Austriei. Membra UNESCO Viorica Enachiuc e absolventă a Facultăţii de Filologie, secţia Română-Istorie, din cadrul Universităţii "Alexandru Ioan Cuza" din Iaşi , promoţia 1963. Lucrarea de licenţă şi-a luat-o în arheologie. E membră UNESCO din 1983. Mulţi ani a condus şantiere arheologice în Oltenia, Muntenia şi Moldova . A cercetat scrierile vechi din neoliticul mijlociu şi epoca dacică. Şi-a prezentat lucrările la conferinţe în ţară şi în străinătate: Austria , Franţa, Germania , Italia , Israel . Burse de studiu a primit în Italia, pe probleme de arheologie, şi în Danemarca, unde a studiat scrierea runică. Aceste fapte nu sunt secrete. Dar mă întreb şi vă întreb: de ce tac autorităţile politice şi ştiinţifice de la noi? Sau mass media . Pentru că sunt mai importante furturile, violurile sau accidentele auto sau se "vând" mai bine? Incompetenţi nu sunt. Sau au primit ordin să tacă?

marți, 10 iulie 2012

Demisia din Romania lui Ponta

Demisia din Romania lui Ponta Stimate domnule premier Victor Ponta, Subsemnatul Nicu Lepadatu, cetatean al Romaniei, va rog sa luati act de demisia mea din tara pe care ati confiscat-o in calitate de premier si lider de partid, urmand sa incetez activitatea la data de 20 iulie 2012. Perioada de timp dintre prezenta notificare si data incetarii activitatii reprezinta preavizul. In cazul in care doriti sa renuntati partial sau total la preaviz, sau in cazul in care, intre timp, decideti sa va dati dumneavoastra demisia, va rog sa-mi comunicati. Motivele pentru care imi prezint demisia din functia de cetatean al Romaniei pe care o conduceti sunt urmatoarele: - Nu doresc sa fiu complice la incalcarea Constitutiei, legilor si regulamentelor parlamentare. - Nu doresc sa fiu complice la distrugerea statului de drept. - Nu vreau sa fiu cetatean al unei Romanii in care Avocatul Poporului ajunge Avocatul Puterii. - Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie al carei premier incalca decizia Curtii Constitutionale si da buzna la Bruxelles fara vreun alt mandat decat unul imaginar dat de un grup de parlamentari traseisti. - Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie in care ministrul de Interne suna noaptea la un infractor condamnat definitiv la doi ani de inchisoare pentru a se scuza ca trebuie sa il duca la puscarie. - Nu vreau sa fiu membru al unui stat in care un grup mafiot isi permite sa mobilizeze o adevarata retea pentru a scapa de puscarie un infractor condamnat definitiv la doi ani de inchisoare, fara ca vreunui membru al acelui grup sa i se clinteasca un fir de par din cap. - Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie al carei ministru politic al Justitiei e capabil sa participe la proteste menite sa intimideze magistrati sau sa ceara incarcerarea unor procurori. - Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie al carei ministru politic al Justitiei ii declara, cu de la sine putere, incompatibili pe doi dintre magistratii CCR si cere public anchetarea lor. - Nu doresc sa fiu complice la aplicarea unor ordonante de urgenta care incalca flagrant Constitutia si principiul fundamental al separatiei puterilor in stat. - Nu vreau sa traiesc intr-o Romanie in care un ridicol presedinte de Camera anunta public ca asteapta ordine de la Guvern. - Nu vreau sa fiu membru al unui stat in care Parlamentul nesocoteste deciziile instantei si refuza sa vacanteze, in conformitate cu Constitutia, mandatele unor senatori si deputati incompatibili. - Nu vreau sa mai strang din dinti cu furie vazand cum un general care a stat 480 de zile in inchisoare urzeste strategii si continua sa voteze in Senat, chiar cu doua maini atunci cand e vorba despre suspendarea presedintelui tarii. - Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie al carei premier isi ia drept consilier un specialist in gaze de sist dupa ce a condamnat public exploatarea gazelor de sist si a daramat un guvern folosindu-se de acest pretext. - Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie al carei premier nu demisioneaza dupa ce un subordonat declara public ca nu l-a informat despre intrarea in insolventa a uneia dintre cele mai importante companii de stat - Hidroelectrica. - Nu vreau sa traiesc intr-un stat al carui guvern incompentent si lipsit de rusine imi scoate pe zi ce trece din buzunar tot mai multi bani pentru rata la casa. - Nu vreau sa fiu partas cu o Putere pentru care Monitorul Oficial a devenit ziar de casa cu scopul de a scapa niscaiva politicieni din ghearele justitiei. - Nu vreau sa fiu membru al unui stat guvernat de politicieni care vor sa forteze introducerea unui sistem de vot imoral si neconstitutional. - Nu vreau sa traiesc intr-o Romanie guvernata de Grajdani, Mangi, Popi si clonele lor, chiar daca sunt chemati sa populeze gradina Ambasadei SUA pe 4 iulie. - Nu vreau sa fac parte dintr-o tara in care premierul care a semnat Tratatul de aderare la Uniunea Europeana avertizeaza Bruxelles-ul ca ar face bine sa nu-si mai vare nasul in treburile murdare ale unui stat membru. - Nu vreau sa traiesc intr-un stat european in care Televiziunea Publica executa comenzile unui fost sef al Serviciului de Informatii Externe, iar Consiliul ei de Administratie este numit prin incalcarea legii. - Nu vreau sa traiesc intr-un stat in care asa-zisi oameni de presa urineaza pe istorie numindu-l peAdrian Nastase "detinut politic". - Nu vreau sa traiesc intr-o tara al carei premier ii demite pe Vladimir Tismaneanu si Dorin Dobrincu, dar il ia drept consilier pe Remus Cernea. - Nu vreau sa fac parte dintr-o Romanie condusa de un guvern care isi subordoneaza Institutul Cultural Roman si il transforma prin ordonanta de urgenta dintr-un instrument menit sa promoveze cultura romana in lume, in instrument de propaganda politica printre romanii din strainatate. - Nu vreau sa traiesc intr-un stat condus de oameni care ii considera pe Lucian Pintilie si Herta Mullercolaboratori "platiti gras" ca "sa dea cu periuta" in numele lui Traian Basescu. - Refuz sa mai simt umilinta permanenta de a avea in fruntea Executivului un dottore plagiator, in stare sa expedieze, de la Palatul Victoria, unei prestigioase reviste de stiinta, scrisori pline de greseli si sa terfeleasca reputatia unor oameni de stiinta remarcabili intr-o incercare disperata de a amana inevitabilul. Data: 10 iulie 2012 Semnatura: Nicu Lepadatu

miercuri, 4 iulie 2012

Romania striga SOS

Se rasucesc in morminte toate marile personalitati ale istoriei noastre si se inunda pamantul de lacrimile parintilor celor ce au murit la revolutie pentru democratie. De Ce ? Pentru ca se plimba prin tara cu un tanc doi oameni ( nu gasesc un cuvant care sa deascrie incompetenta lor maxima si tirania lor ) si lovesc in stanga si in dreapta si isi dau ce legi vor ei cand vor ei fara sa tina nici macar o clipa cont ca aceasta tara are o constitutie - COnstitutia Romaniei. Parlamentul European ne atrage atentia ca nu este ok, ambasadorii la Bucuresti ne avertizeaza ca nu este ok si cu toate astea aceste doua marionete fac in continuare ceea ce doresc. Este inacceptabil ca in in anul 2012 intr-o tara care a luptat atat de-a lungul istoriei pentru libertate sa vina 2 bip bip si sa ne intoarca in timp. Ei nu respecta contitutia si nu au pic de respect pentru institutiile statului. Este trist ca posturi de televiziune de stiri precum Realitatea TV, Antena 3 si Romania TV care ar trebuie sa fie impartiale, sustin USL fatis si nici o jena si relateaza oamenilor doar ceea ce vor ei. Nu se poate accepta din partea unui jurnalist sa fie partinitor, un jurnalist respectabil trebuie sa fie impartial si sa relateze faptele si sa dea dreptul la replica ambelor parti implicate. CEL MAI MARE MINUS POSIBIL pentru CNN care nu stiu cum au facut prostia sa afilieze Antena 3, isi pateaza zilnic imaginea de post international respectabil prin aceasta asociere. Nu vreau sa intru in nici o polemica cu cei care sustin aceasta coalitie de incapabili ci vreau doar sa ii rog sa citeasca Constitutia Romaniei. Acest post se refera strict la Democratie si nu vrea sa descriu diferentele dintre PDL si USL dar voi reveni si acestui subiect. Maine 5 iulie 2012 la orele 19:00 ne strangem imbracati in alb in Piata Revolutiei si peste tot in tara ca sa ne aparam tara, ca sa aducem aminte acestor nesimtiti ca nu au sustinerea oamenilor pentru asemenea abuzuri. P.S. : si daca nu vrei sa vi in piata dar gandesti si estid e acord ca ceea ce se intampla nu este normal si legal maine imbraca un tricou alb, maine Romania va fi in ALB in semn de protest.

luni, 16 ianuarie 2012

niste tampiti

Vreau sa spun de la bun inceput si vreau sa fiu inteles ca nu tin partea nimanui si ca nu incerc sa justific actiunile nimanui. Cuprins de nervi si plin de scarba vis-a-vis de ceea ce se intampla in tara si in special in Bucuresti doresc sa imi exprim si eu punctul de vedere si voi scrie punctual.

Trustul Intact ( Antena 3, Antena 1 ) - a reusit inca o data sa demonstreze ca este o adunatura de oameni ce sunt straini de notiunea de profesionalism in jurnalism, sunt partinitori si o unealta stupida patronului lor si anume Dl Voiculescu. Este inadmisibil sa spui ca sunt mii de oameni la Universitate, sa filmezi de sus si sa se vada ca sunt cativa ametiti iar mai apoi sa mai filmezi doar la nivelul oamenilor pentru a agrava situatia si a justifica aberatiile. Nu este moral din partea unui jurnalist sa fie controlat politic si sa prezinte situatiile doar in detrimentul puterii.

Realitatea TV - aceeasi incercare ca a colegilor de la antene dar datorita alegerilor neinspirate de invitati au reusit sa se abata de la cursul anti presedinte. Nu se poate sa filmezi un tomberon care arde si sa spui ca este un incendiu de proportii pe Magheru, mai mult in acelasi timp sa se auda reporterul cum ii spune pompierului inca sa nu il stinga nu de alta dar oamenii au nevoie si ei de o stire.

OTV - Dan Diaconescu care sambata incearca sa se duca in mijlocul oamenilor dar se alege cu huiduieli si lovituri in pretiosul sau Rolls Royce iar mai apoi dumincia iese pe post si spune : " Viitorul presedinte al Romaniei roaga jandarmeria sa se retraga" cat de retard sa fii.

Pentru posturile de mai sus sunt jignitoare afirmatii de genul :
- revolutia retelelor sociale in timp ce filmezi batrani care sarcaii cred ca nici nu stiu sa porneasca un calculator barem sa mai creeze un eveniment pe facebook
- asemanarile cu Cairo in conditiile in care acolo era o dictatura militara iar la noi este democratie
- miscare spontana in timp ce filmezi oameni care au portavoci indentice cu zecile si foi printate si plastifiate cu diferite lozinci
- lista cu siguranta ar putea continua

Gigi Becali - mare plus din partea mea declarand de la inceput ca sunt niste golani cei stransi acolo.
Irinel Columbeanu - un mos retard ce a disparut din atentia publicului si a crezut el ca este benefic sa se duc in piata, in schimb s-a ales cu injuraturi si imbranceli
Crin Antonescu - ca om politic nu este moral sa incurajezi violenta si sa spui ca esti alaturi de cei din strada
Victor Ponta - daca te consideri un puternic lider de opinie al opozitiei atunci comporta-te ca atare si fa macar o declaratie
Raed Arafat - un om pe care il respect foarte tare dar deciziile sale si felul in care a reactionat a aprins un fitil de care Romania nu avea nevoie
Traian Basescu - O declaratie ar fi fost benefica probabil

Demonstrantii pasnici - stiti de la ce vine SMURD ? ati citi proiectul de lege ca s ava revoltati ? aveti idee cati bani din fundatia SMURD ii revin domnului Arafat ca sa il sustineti chiar orbeste?
Demonstrantii violenti/retarzi/huligani - nu stiti de ce ati iesit in strada, va place sa va bateti cu jandarmeria; tot voi ati stricat si fotbalul cac i va duceti la stadion doar ca sa va bateti nu ca sa sustineti o echipa; daca era o ruda de a voastra in jandarmerie mai dadeati cu pietre in saraacii oameni; de ce distrugeti bunuri facute din banii publici pentru ca vor trebui refacute si ghici din ce bani ? tot publici; as putea continua dar creierul acestor oameni este insignifiant de mic iar violenta si manevrabilitatea voastra sunt inveres proportionale.
Jandarmeria - ati gresit, trebuia sa protejati cetatenii care nu au nic o treaba cu cei d emai sus in primul rand, iar in al doilea rand trebuia sa ii protejati pe oamenii care demonstrau conform legii si trebuia sa ii calcati in picioare din prima secunda pe toti cei ce au devenit violenti.

Diverse persoane publice si deomnstranti, lipsa voastra de cunoastere a problemei face foarte mult rau sid e curiozitate personala daca isi dau demisia in seara asta Basescu si Boc aveti idee ce se va intampla ? 2 chestii:
- anarhie si oameni nevinovati batuti de catre huligani fara creier
- vin la putere cei care sunt infometati ca de 8 ani nu au mai pus mana pe putere, nua au mai putu fura, si latul juridic a inceput sa se stranga mult pre tare.

Tot respectul pentru domnul Paleologu care a explicat ca aceleasi masuri au fost luate de toate statele indiferent de conducerea de stanga sau de dreapta. Ca succesul acestor masuri a depins de momentul luarii lor, mai devreme sau mai tarziu, vezi Grecia -prea tarziu si lista de exemple poate continua.

Catre toti cei care sunt de acord cu ce se itnampla sau sustin va rog frumos sa nu mai distrugeti ceea ce a fost facut din banii mei ( cetatean cinstit care isi plateste taxele ) va rog sa nu mai iesit in sosea si sa ma lasati sa trec linistit cu masina si sa nu fie nevoie sa ocolesc jumatate de Bucuresti ca sa ajung acasa de la munca, va rog frumos sa nu mai imi blocati caile de acces catre centru vechi caci tare aveam pofta aseara sa ies sa beau o bere si sa rad de prostia ce v-a cuprins.

In incheiere sa nu uitam ca in strada in toata Romania au fost in total undeva sub 1 % din populatia tarii ceea ce ne spune ca sunt o mana de oameni care se plictisesc acasa, nu au un job si considera ca banii prin care sunt sustinuti de la PSD si PNL reprezinta o forma de castig cinstita.
Si as mai vrea sa spun ca bucurestean ca sincer nu apreciez astfel de miscari dupa ce am avut o revolutie aici in care au murit oameni si au fost devastate cladiri sau mineriade in care au murit oameni si au fost devastate cladiri.
Cat despre profesorii care au declarat ca vor iesi si ei in strada si fraternizeaza cu demonstrantii, de ce sa ne mai miram de rezultatele de la BAC cand asta este nivelul de inteligenta al profesorilor/dascalilor/ asa zisi modele.

Sa nu uitam ca putem influenta cine ne conduce prin vot si nu prin violenta si ar fi frumos daca data viitoare am iesi la vot 100% si nu undeva sub 50% si de abia dupa aia sa avem curajul s ane plangem ca nu ne convine.

Indiferenta creeaza monstri, indiferenta voastra s permis sa ajungem aici. Disperarea voastra dupa credite cu buletinul ca s ava luati masini scumpe si alte rahaturi a creeat aceasta cirza economica mondiala care a dus la aceste masuri de austeritate asa c atunci cand contestati uitativa in fata blocului sau in casa si ganditiva ce ati cumparat pe credit.

Repet ca nu ma consider a fi reprezentat de catre sub 1% din Romani care pe deasupra mai sunt si prosti.

Mai bine numeam articolul " Apel la Ratiune" caci asta incerc......